ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КЛИМАТИЧЕСКОГО СТАРЕНИЯ ЭПОКСИДНЫХ ПОЛИМЕРОВ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ЦВЕТОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Статьи

 




dx.doi.org/ 10.18577/2307-6046-2015-0-12-10-10
УДК 53.093:67.017
В. О. Старцев, Т. А. Низина
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КЛИМАТИЧЕСКОГО СТАРЕНИЯ ЭПОКСИДНЫХ ПОЛИМЕРОВ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ЦВЕТОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Исследовано изменение цветовых характеристик образцов из эпоксидного полимера на основе смолы марки Этал-247 и циклоалифатического отвердителя марки Этал-45М, экспонированных на открытых климатических площадках в городах Геленджике и Саранске. Выявлена чувствительность колориметрического показателя – цветового расстояния – к ранней стадии климатического старения. Доказано, что доминирующим фактором влияния внешней среды на изменение цветового расстояния эпоксидного полимера является доза ультрафиолетовой составляющей солнечной радиации. Показано, что «дозовый» критерий старения обладает преимуществом перед «временны́м».

Ключевые слова: эпоксидный полимер, климатическое старение, цветовые характеристики, ультрафиолет, epoxy polymer, weathering, color characteristics, ultraviolet.

Введение

Эпоксидные полимеры широко используются в качестве полимерной основы лакокрасочных материалов, предназначенных для защиты зданий, сооружений и различных технических объектов от коррозии, старения и биоповреждений [1–4]. К числу показателей, определяющих декоративные свойства полимерных покрытий, относятся разнообразные цветовые характеристики [5, 6]. Изменение цветового расстояния и других колориметрических показателей эпоксидных материалов при экспонировании в натурных климатических условиях коррелирует с изменением их механических показателей [4, 7], поэтому прогнозирование климатической стойкости материалов на основе эпоксисоединений является актуальной задачей.

Традиционный подход к прогнозированию атмосферостойкости полимерных материалов исходит из предположения о том, что степень деструкции и другие физико-химические превращения полимера экспоненциально зависят от продолжительности экспонирования образцов в открытых климатических условиях [8]:

                                                                     у=АВ(t-C),                                                               (1)

где y – прогнозируемый показатель; t– продолжительность экспозиции в природных условиях; A,B,C – константы материала, зависящие от его структуры и химического строения.

 

Например, для органического стекла на основе полиметилметакрилата установлена зависимость спектрального коэффициента светопропускания T от продолжительности климатического старения t в виде [9]:

                                                             T=(T0-T¥)e-kt+T¥,                                                         (2)

где T0 и T – значения показателя в исходном состоянии и при t→∞ при выбранной длине волны в диапазоне 340–420 нм; k – коэффициент, зависящий от границы светопропускания, определяемой экспериментально для каждого полимера [9].

 

Если проводить климатические испытания полимерных материалов на одной и той же испытательной площадке в разные периоды года, то аппроксимация экспериментально измеренных показателей свойств с помощью зависимостей типа (1) и (2) дает разные результаты [10, 11]. Причина этого очевидна: из-за сезонных различий агрессивность факторов внешней среды за одинаковый период экспонирования неодинакова. Прогнозирование старения полимеров в климатических условиях с помощью «временны́х» зависимостей типа (1) и (2) не обеспечивает эквивалентности и воспроизводимости результатов, особенно для климатических регионов с ярко выраженной сезонностью [12, 13].

Другой подход к прогнозированию основан на использовании «дозовых» критериев. Ранее было показано [10, 13], что для блочных и пленочных термопластов в условиях теплого влажного климата доминирующим фактором влияния внешней среды на механические, теплофизические и оптические показатели является доза солнечной радиации в ультрафиолетовом диапазоне на единичную площадь поверхности экспонированного материала (q). В этом случае для прогнозирования используются соотношения типа:

                                                                      y=f(q),                                                                 (3)

где прогнозируемыми показателями y являются предел прочности и относительное удлинение при растяжении, степень кристалличности, граница светопропускания, температуры релаксационных процессов и другие показатели [13].

 

Типичным индикатором химических реакций при климатическом старении полимеров является образование карбонильных и гидроксильных групп [10]. Накопление этих групп в полимерных пленках также зависит от дозы УФ-радиации за период экспонирования [11].

В связи с этим в данной работе исследована роль показателя q как «дозового» критерия климатического воздействия для прогнозирования изменения цветовых характеристик эпоксидного полимера в различных климатических зонах.

 

Материалы и методы

Исследовали плоские образцы эпоксидного полимера на основе смолы Этал-247 и циклоалифатического отвердителя Этал-45М. Вязкость связующего Этал-247 в 20 раз ниже, чем у распространенной смолы ЭД-20 [1, 4]. Две серии образцов отверждали при температуре 295 К в течение 5 сут, затем обрабатывали 6 ч при температуре 353 К. Первую серию образцов экспонировали на открытой площадке Геленджикского центра климатических испытаний ВИАМ им. Г.В. Акимова [13] в сентябре–октябре 2014 года. Вторую серию подвергали аналогичному воздействию на испытательной площадке Мордовского государственного университета в Саранске в период с марта по октябрь 2014 года. Основные климатические характеристики для городов Геленджика и Саранска приведены в табл. 1. Солнечную радиацию измеряли актинометрическим комплексом СКМП-2. С его помощью определяли интенсивность суммарной солнечной радиации и ее ультрафиолетовой составляющей в диапазоне длин волн 280–315 нм.

 

Таблица 1

Основные характеристики климата для городов Геленджика и Саранска

Среднегодовые показатели

Значения показателей для городов

Геленджик

Саранск

Температура, К

287

277

Уровень осадков, мм

750

510

Количество солнечных дней

275

290

Количество дней с осадками

105

96

Относительная влажность воздуха, %

71

76

Доза суммарного солнечного излучения, приходящегося на горизонтальную поверхность, гДж/м2

4,9

3,6

 

Цветовые характеристики эпоксидного полимера в колориметрической системе Lab [5, 6] изучали спектрофотометром со сферической оптикой X-Rite SP-64. Характеристикой изменения цветовых показателей полимера выбрано цветовое расстояние ΔЕab в равноконтрастной системе цветового пространства Lab [5, 6]. В системе Lab значение светлоты отделено от значения хроматической составляющей цвета (тон, насыщенность). Светлота задана координатой L (изменяется от 0 до 100, т. е. от самого темного до самого светлого), хроматическая составляющая – двумя декартовыми координатами a и b. Первая координата обозначает положение цвета в диапазоне от зеленого до красного, вторая – от синего до желтого. По результатам спектрофотометрических измерений изменение цветового расстояния вычисляется как:

                                                             ΔEab=[(ΔL)2+(Δa)2+(Δb)2]1/2,                                      (4)

где ΔL=LT-LR – изменение светлоты; Δа=aT-aR, Δb=bT-bR, LT, aT, bT – координаты цвета испытуемого образца; LR, aR, bR – координаты цвета образца сравнения.

 

Результаты и обсуждение

Экспериментальные зависимости изменения цветового расстояния от срока экспонирования, дозы суммарной солнечной радиации и ее ультрафиолетовой составляющей в двух климатических зонах показаны на рисунке. Видно, что цветовое расстояние возрастает как с увеличением продолжительности экспонирования, так и в зависимости от увеличения Q и q. При испытаниях в двух климатических зонах максимальное изменение цветового расстояния достигает приблизительно одинакового значения, но в Геленджике это происходит за 60 сут, а в Саранске в 4 раза медленнее – за 240 сут.

В качестве «временно́й» модели, аппроксимирующей значения зависимости цветового расстояния от продолжительности выдержки в открытых климатических условиях, выбрана экспоненциальная модель по аналогии с работами [10–12]:

                                                              ΔEEm(1-e-t/α),                                                          (5)

где ΔEm ‒ коэффициент, характеризующий максимально возможное достигаемое значение цветового расстояния; α – коэффициент, зависящий от климатических условий района экспонирования.

 

 Зависимости изменения цветового расстояния эпоксидной смолы Этал-247 от продолжительности экспонирования (а), накопленных доз суммарной (б) и ультрафиолетовой составляющей (в) солнечной радиации в натурных климатических условиях Геленджика () и Саранска (): ○, ● – экспериментальные значения; — аппроксимация по уравнению (5)

 

Испытания в Саранске за период «весна–лето–осень» отличались существенной сезонной неэквивалентностью по сравнению с коротким осенним промежутком в Геленджике. Соотношение (5) лучше соответствует экспериментальным результатам измерений цветового расстояния в Геленджике (коэффициент детерминации R2=0,96), чем в Саранске (R2=0,86) – табл. 2.

 

Таблица 2

Показатели и коэффициенты детерминации аппроксимирующих соотношений (5)–(7)

Аппроксимирующие уравнения

Показатели

Значения показателей для городов

Саранск

Геленджик

Модель (5)

ΔEm

29,1

22,8

α, сут

152,1

23,9

R2

0,86

0,96

Модель (6)

ΔEm

27,1

25

β, м2/МДж

1757

379

R2

0,87

0,97

Модель (7)

ΔEm

23,8

27,1

γ, м2/кДж

1058

1542

R2

0,91

0,98

Модель (7) при объединении результатов измерений для Саранска и Геленджика

ΔEm

25,5

γ, м2/кДж

1320

R2

0,99

 

Основываясь на выводах работ [10–12] и предполагая, что солнечная радиация является значимым фактором влияния, зависимость цветового расстояния от дозы суммарной солнечной радиации Q оценили с помощью соотношения

                                                              ΔEEm(1-e-Q/β),                                                        (6)

в котором коэффициент β при аппроксимации изменения цветового расстояния для Саранска и Геленджика (см. рисунок, б) отличается в 4,6 раза (см. табл. 2).

Наилучшая аппроксимация экспериментальных данных достигается с помощью соотношения

                                                              ΔEEm(1-e-q/γ),                                                         (7)

в котором аналогично работе [11] использован доминирующий фактор влияния климата q – доза ультрафиолетовой составляющей солнечной радиации в диапазоне длин волн 280–315 нм. В этом случае различия в максимальном изменении цветового расстояния ΔEm и коэффициенте γ при аппроксимации результатов климатических испытаний в Геленджике и Саранске не превышают 12–30% (см. табл. 2).

Таким образом, доминирующим фактором изменения цветового расстояния эпоксидного полимера является доза ультрафиолетовой составляющей солнечной радиации. При этом изменение цветового расстояния эпоксидного полимера в различных климатических зонах описывается единой кривой ΔE(q) (см. рисунок, в) с одинаковыми коэффициентами ΔEm и γ (см. табл. 2), а коэффициент детерминации максимален – R2=0,99.

Полученные в работе результаты открывают новые возможности в оценке климатической стойкости материалов, рассмотренные в работах [14–19].

 

Заключение

На примере отвержденной эпоксидной смолы марки Этал-247 выявлена чувствительность колориметрического показателя – цветового расстояния – к ранней стадии климатического старения.

Доказано, что доминирующим фактором влияния внешней среды на изменение цветового расстояния эпоксидного полимера является доза ультрафиолетовой составляющей солнечной радиации.

«Дозовый» критерий старения обладает преимуществом перед «временны́м», так как учитывает сезонную и суточную неэквивалентность и позволяет аппроксимировать изменения цветового расстояния эпоксидного полимера, экспонированного в различных климатических зонах, единой экспоненциальной зависимостью.


ЛИТЕРАТУРА REFERENCE LIST
1. Чернин И.З., Смехов Ф.М., Жердев Ю.В. Эпоксидные полимеры и композиции. М.: Химия. 1982. 232 с.
2. Берлин А.А., Вольфсон С.А., Ошмян В.Г., Ениколопов Н.С. Принципы создания композиционных полимерных материалов. М.: Химия. 1990. 238 с.
3. Каблов Е.Н., Старцев О.В., Кротов А.С., Кириллов В.Н. Климатическое старение композиционных материалов авиационного назначения. I. Механизмы старения //Деформация и разрушение материалов. 2010. №11. С. 19–26.
4. Низина Т.А. Защитно-декоративные покрытия на основе эпоксидных и акриловых связующих. Саранск: Изд-во Мордовского гос. ун-та. 2007. 258 с.
5. Fairchild M.D. Color Appearance Models //Wiley. 2005. 408 p.
6. Schanda J. Colorimetry: Understanding the CIE System //Wiley. 2007. 390 p.
7. Сулейманов А.М., Померанцев А.Л., Родионова О.Е. Прогнозирование долговечности материалов проекционными математическими методами //Известия КазГАСУ. 2009. №2 (12).
С. 274–278.
8. Ranby B., Rabek J.F., Photodegradation, Photo-oxidation and Photostabilization of Polymers. New York: Wiley-Interscience. 1975. 573 p.
9. Ольхов А.А., Иванов В.Б., Власов С.В., Иорданский А.Л. Климатическое испытание композиционных пленок на основе ПЭНП и полигидроксибутирата (ПГБ) //Пластические массы. 1998. №6. С. 19–23.
10. Startsev O.V. Polymer Yearbook 11 /Ed. вy R.A. Pethrick. Glasgow: Harwood Academic Publishers. 1993. P. 91–109.
11. Старцев О.В., Цинцадзе Г.Б., Вапиров Ю.М., Кирюшкин С.Г. Полимерные оптические материалы. Черноголовка: ИХФ АН СССР. 1989. С. 152–177.
12. Startsev O.V., Krotov A.S., Golub P.D. Effect of Climatic and Radiation Ageing on Properties of Glass Fibre Reinforced Epoxy Laminates //Polymers and Polymer Composites. 1998. V. 6. №7.
P. 481–488.
13. Каблов Е.Н., Кириллов В.Н., Жирнов А.Д., Старцев О.В., Вапиров Ю.М. Центры для климатических испытаний авиационных ПКМ //Авиационная промышленность. 2009. №4. С. 36–46.
14. Кириллов В.Н., Старцев О.В., Ефимов В.А. Климатическая стойкость и повреждаемость полимерных композиционных материалов, проблемы и пути решения //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 412–423.
15. Старцев О.В., Медведев И.М., Курс М.Г. Твердость как индикатор коррозии алюминиевых сплавов в морских условиях //Авиационные материалы и технологии. 2012. №3. С. 16–19.
16. Соколов И.И., Раскутин А.Е. Углепластики и стеклопластики нового поколения //Труды ВИАМ. 2013. №4. Ст. 09 (viam-works.ru).
17. Титарева А.С., Кириллов В.Н., Старцев О.В. Поведение материалов в элементах конструкций авиационной техники, изготовленных с применением ПКМ и систем ЛКП в условиях умеренно теплого климата //Авиационные материалы и технологии. 2013. №S2. С. 81–85.
18. Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» //Авиационные материалы и технологии. 2015. №1 (34). С. 3–33.
19. Столянков Ю.В., Исходжанова И.В., Антюфеева Н.В. К вопросу о дефектах образцов для испытаний углепластиков //Труды ВИАМ. 2014. №10. Ст. 10 (viam-works.ru).
1. Chernin I.Z., Smehov F.M., Zherdev Yu.V. Epoksidnye polimery i kompozicii [Epoxy polymers and compositions]. M.: Himiya. 1982. 232 s.
2. Berlin A.A., Volfson S.A., Oshmyan V.G., Enikolopov N.S. Principy sozdaniya kompozicionnyh polimernyh materialov [Principles of creation of composite polymeric materials]. M.: Himiya. 1990. 238 s.
3. Kablov E.N., Startsev O.V., Krotov A.S., Kirillov V.N. Klimaticheskoe starenie kompozicionnyh materialov aviacionnogo naznacheniya. I. Mehanizmy starenya [Climatic aging of composite materials of aviation assignment. I. Aging mechanisms] //Deformaciya i razrushenie materialov. 2010. №11. S. 19–26.
4. Nizina T.A. Zashhitno-dekorativnye pokrytiya na osnove epoksidnyh i akrilovyh svyazuyushhih [Decorative protective coverings on the basis of the epoxy and acrylic binding]. Saransk: Izd-vo Mordovskogo gos. un-ta. 2007. 258 s.
5. Fairchild M.D. Color Appearance Models //Wiley. 2005. 408 p.
6. Schanda J. Colorimetry: Understanding the CIE System //Wiley. 2007. 390 p.
7. Sulejmanov A.M., Pomerancev A.L., Rodionova O.E. Prognozirovanie dolgovechnosti materialov proekcionnymi matematicheskimi metodami [Forecasting of durability of materials by projective mathematical methods] //Izvestiya KazGASU. 2009. №2 (12). S. 274–278.
8. Ranby B., Rabek J.F., Photodegradation, Photo-oxidation and Photostabilization of Polymers. New York: Wiley-Interscience. 1975. 573 p.
9. Olhov A.A., Ivanov V.B., Vlasov S.V., Iordanskij A.L. Klimaticheskoe ispytanie kompozicionnyh plenok na osnove PENP i poligidroksibutirata (PGB) [Climatic testing of composition films on the basis of PENP and poligidroksibutirata (PGB)] //Plasticheskie massy. 1998. №6. S. 19–23.
10. Startsev O.V. Polymer Yearbook 11 /Ed. вy R.A. Pethrick. Glasgow: Harwood Academic Publishers. 1993. P. 91–109.
11. Startsev O.V., Cincadze G.B., Vapirov Yu.M., Kiryushkin S.G. Polimernye opticheskie materialy [Polymeric optical materials]. Chernogolovka: IHF AN SSSR. 1989. S. 152–177.
12. Startsev O.V., Krotov A.S., Golub P.D. Effect of Climatic and Radiation Ageing on Properties of Glass Fibre Reinforced Epoxy Laminates //Polymers and Polymer Composites. 1998. V. 6. №7. P. 481–488.
13. Kablov E.N., Kirillov V.N., Zhirnov A.D., Startsev O.V., Vapirov Yu.M. Centry dlya klimaticheskih ispytanij aviacionnyh PKM [The centers for climatic tests of aviation PKM] //Aviacionnaya promyshlennost. 2009. №4. S. 36–46.
14. Kirillov V.N., Startsev O.V., Efimov V.A. Klimaticheskaya stojkost i povrezhdaemost polimernyh kompozicionnyh materialov, problemy i puti resheniya [Climatic firmness and damageability of polymeric composite materials, problems and solutions] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 412–423.
15. Startsev O.V., Medvedev I.M., Kurs M.G. Tverdost kak indikator korrozii alyuminievyh splavov v morskih usloviyah [Hardness as the indicator of corrosion of aluminum alloys in sea conditions] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №3. S. 16–19.
16. Sokolov I.I., Raskutin A.E. Ugleplastiki i stekloplastiki novogo pokoleniya [Coal plastics and fibre glasses of new generation] //Trudy VIAM. 2013. №4. St. 09 (viam-works.ru).
17. Titareva A.S., Kirillov V.N., Startsev O.V. Povedenie materialov v elementah konstrukcij aviacionnoj tehniki, izgotovlennyh s primeneniem PKM i sistem LKP v usloviyah umerenno teplogo klimata [Behavior of materials in structural components of aeronautical engineering, manufactured using PCM and PC systems under conditions of temperate thermal climate] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2013. №S2. S. 81–85.
18. Kablov E.N. Innovacionnye razrabotki FGUP «VIAM» GNC RF po realizacii «Strategicheskih napravlenij razvitiya materialov i tehnologij ih pererabotki na period do 2030 goda» [Innovative developments of FSUE «VIAM» SSC of RF on realization of «Strategic directions of the development of materials and technologies of their processing for the period until 2030»] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2015. №1 (34). S. 3–33.
19. Stolyankov Yu.V., Ishodzhanova I.V., Antyufeeva N.V. K voprosu o defektah obrazcov dlya ispytanij ugleplastikov [On the question of carbon fiber reinforced plastics (CFRP) test specimen flaws] //Trudy VIAM. 2014. №10. St. 10 (viam-works.ru).
Вы можете оставить комментарий к статье. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте.